| 
hegyi@690
 | 
     1  | 
-hogy lehet elerni, hogy mindig minden fv-t forditson le, ne csak
  | 
| 
hegyi@690
 | 
     2  | 
 szintaktikailag ellenorizze?
  | 
| 
hegyi@690
 | 
     3  | 
  | 
| 
hegyi@690
 | 
     4  | 
-mennyi adatot taroljunk? taroljunk, vagy szarmaztassunk? pl gondolok
  | 
| 
hegyi@690
 | 
     5  | 
 itt a ki, illetve a bemeno elek szamara, adott aktualis retegbeli
  | 
| 
hegyi@690
 | 
     6  | 
 csomopont szamara.
  | 
| 
hegyi@690
 | 
     7  | 
 -hmm. inkabb megis globalis legyen az edgenumber, mert fontos? hogyan
  | 
| 
hegyi@690
 | 
     8  | 
 lehet vedeni az utolagos belepiszkalas ellen?
  | 
| 
hegyi@690
 | 
     9  | 
  | 
| 
hegyi@690
 | 
    10  | 
-vedelmet berakni?
  | 
| 
hegyi@690
 | 
    11  | 
	  -az adatmezo olvashato legyen, de irhato ne
  | 
| 
hegyi@690
 | 
    12  | 
	  -a beiro fv. csak egyszer legyen hivhato
  | 
| 
hegyi@690
 | 
    13  | 
  | 
| 
hegyi@690
 | 
    14  | 
  | 
| 
hegyi@690
 | 
    15  | 
-subnetworkbe kell a perem csomopontokba el? mert szerintem nem. azt
  | 
| 
hegyi@690
 | 
    16  | 
 ugyis bejeloltuk, hogy az peremcsomopont. csak azt hogy jeloljuk, hogy melyik
  | 
| 
hegyi@690
 | 
    17  | 
 elhez tartozik?
  | 
| 
hegyi@690
 | 
    18  | 
-egy subnetworkbeli csomoponthoz tartozhat
  | 
| 
hegyi@690
 | 
    19  | 
     -tobb be/ki meno el?
  | 
| 
hegyi@690
 | 
    20  | 
     -egyszerre kimeno is, meg bemeno is?
  | 
| 
hegyi@690
 | 
    21  | 
-szerintem csak az a megkotes kell, hogy egy elhez egy csp tartozzon
  | 
| 
hegyi@690
 | 
    22  | 
	   -miert ne lehetne, hogy egy peremcspba tobb el van bekotve?
  | 
| 
hegyi@690
 | 
    23  | 
  | 
| 
hegyi@690
 | 
    24  | 
  | 
| 
hegyi@690
 | 
    25  | 
-nem tudom, es nem is kell, hogy hogyan mukodnek az egyes iteratorok
  | 
| 
hegyi@690
 | 
    26  | 
     -igy ahhoz, hogy ismerjem az egy pontbol, illetve pontba menoket
  | 
| 
hegyi@690
 | 
    27  | 
     -egyelore
  | 
| 
hegyi@690
 | 
    28  | 
     -megadom elsot, ami onnan megy, es addig iteralok, ami onnan
  | 
| 
hegyi@690
 | 
    29  | 
     van???
  | 
| 
hegyi@690
 | 
    30  | 
  | 
| 
hegyi@690
 | 
    31  | 
-van = jel grafoknal?
  | 
| 
hegyi@690
 | 
    32  | 
	    subnetwork=sn;
  | 
| 
hegyi@690
 | 
    33  | 
  | 
| 
hegyi@690
 | 
    34  | 
-hogyan tudom kiszamitani a NodeMap elemebol, hogy melyik Nodera
  | 
| 
hegyi@690
 | 
    35  | 
     vonatkozik?
  | 
| 
hegyi@690
 | 
    36  | 
    -NodeMap-ben osztaly van
  | 
| 
hegyi@690
 | 
    37  | 
    -kene, hogy melyik Nodehoz tartozik
  | 
| 
hegyi@690
 | 
    38  | 
    -most parameterben nyomatom at
  | 
| 
hegyi@690
 | 
    39  | 
    -de valahogyan csak lehet automatizalni, hogy melyik peldany
  | 
| 
hegyi@690
 | 
    40  | 
     melyik csphoz van hozzarendelve...
  | 
| 
hegyi@690
 | 
    41  | 
  | 
| 
hegyi@690
 | 
    42  | 
-en pointereket hasznalok, nem referenciakat
  | 
| 
hegyi@690
 | 
    43  | 
  | 
| 
hegyi@690
 | 
    44  | 
-mivel osztalybol adodik az osztaly, es nem objektumbol, EZERT kell
  | 
| 
hegyi@690
 | 
    45  | 
 megadni az actuallayert is, ugye jol gondolom?
  | 
| 
hegyi@690
 | 
    46  | 
  | 
| 
hegyi@690
 | 
    47  | 
-hmmm. nem kene valami vedelem? tul sok minden fugg tul sokmindentol,
  | 
| 
hegyi@690
 | 
    48  | 
 osztaly erre valo. de hogy lehet megcsinalni, hogy pl. subnetwork
  | 
| 
hegyi@690
 | 
    49  | 
 olvashato legyen, de csak fv. irhassa, hogy figyelhessen a
  | 
| 
hegyi@690
 | 
    50  | 
 valtozasra?
  | 
| 
hegyi@690
 | 
    51  | 
  | 
| 
hegyi@690
 | 
    52  | 
-return 0? 1? vagy void?
  | 
| 
hegyi@690
 | 
    53  | 
  | 
| 
hegyi@690
 | 
    54  | 
-hogy tudom leellenorizni, hogy adott el/csp eleme-e egy halonak?
  | 
| 
hegyi@690
 | 
    55  | 
 valid-dal?
  | 
| 
hegyi@690
 | 
    56  | 
 -na, azzal tuti nem!!!!! de akkor hogyan?
  | 
| 
hegyi@690
 | 
    57  | 
 -id 0-t ad!!!!!!! (enyemre nyilvanvaloan), ami rendes szam, tehat id-vel sem!!!
  | 
| 
hegyi@690
 | 
    58  | 
 -nem adja vissza a nodeiterator? aztan annyi? DE VISSZAADJA!
  | 
| 
hegyi@690
 | 
    59  | 
      -irtam ciklust, mely vegigmegy a node-okon, es osszehasonlitja a
  | 
| 
hegyi@690
 | 
    60  | 
 egy masik halo node-javal, es egyszercsak kozolte, hogy egyforma!!!
  | 
| 
hegyi@690
 | 
    61  | 
  | 
| 
hegyi@690
 | 
    62  | 
-most ugy van, hogy feluldefinialhato az el-csp bejegyzes, ha ugyanazt
  | 
| 
hegyi@690
 | 
    63  | 
 az elet ketszer adjuk meg. jo ez igy, vagy hibauzenet legyen?  |