hegyi@690
|
1 |
-hogy lehet elerni, hogy mindig minden fv-t forditson le, ne csak
|
hegyi@690
|
2 |
szintaktikailag ellenorizze?
|
hegyi@690
|
3 |
|
hegyi@690
|
4 |
-mennyi adatot taroljunk? taroljunk, vagy szarmaztassunk? pl gondolok
|
hegyi@690
|
5 |
itt a ki, illetve a bemeno elek szamara, adott aktualis retegbeli
|
hegyi@690
|
6 |
csomopont szamara.
|
hegyi@690
|
7 |
-hmm. inkabb megis globalis legyen az edgenumber, mert fontos? hogyan
|
hegyi@690
|
8 |
lehet vedeni az utolagos belepiszkalas ellen?
|
hegyi@690
|
9 |
|
hegyi@690
|
10 |
-vedelmet berakni?
|
hegyi@690
|
11 |
-az adatmezo olvashato legyen, de irhato ne
|
hegyi@690
|
12 |
-a beiro fv. csak egyszer legyen hivhato
|
hegyi@690
|
13 |
|
hegyi@690
|
14 |
|
hegyi@690
|
15 |
-subnetworkbe kell a perem csomopontokba el? mert szerintem nem. azt
|
hegyi@690
|
16 |
ugyis bejeloltuk, hogy az peremcsomopont. csak azt hogy jeloljuk, hogy melyik
|
hegyi@690
|
17 |
elhez tartozik?
|
hegyi@690
|
18 |
-egy subnetworkbeli csomoponthoz tartozhat
|
hegyi@690
|
19 |
-tobb be/ki meno el?
|
hegyi@690
|
20 |
-egyszerre kimeno is, meg bemeno is?
|
hegyi@690
|
21 |
-szerintem csak az a megkotes kell, hogy egy elhez egy csp tartozzon
|
hegyi@690
|
22 |
-miert ne lehetne, hogy egy peremcspba tobb el van bekotve?
|
hegyi@690
|
23 |
|
hegyi@690
|
24 |
|
hegyi@690
|
25 |
-nem tudom, es nem is kell, hogy hogyan mukodnek az egyes iteratorok
|
hegyi@690
|
26 |
-igy ahhoz, hogy ismerjem az egy pontbol, illetve pontba menoket
|
hegyi@690
|
27 |
-egyelore
|
hegyi@690
|
28 |
-megadom elsot, ami onnan megy, es addig iteralok, ami onnan
|
hegyi@690
|
29 |
van???
|
hegyi@690
|
30 |
|
hegyi@690
|
31 |
-van = jel grafoknal?
|
hegyi@690
|
32 |
subnetwork=sn;
|
hegyi@690
|
33 |
|
hegyi@690
|
34 |
-hogyan tudom kiszamitani a NodeMap elemebol, hogy melyik Nodera
|
hegyi@690
|
35 |
vonatkozik?
|
hegyi@690
|
36 |
-NodeMap-ben osztaly van
|
hegyi@690
|
37 |
-kene, hogy melyik Nodehoz tartozik
|
hegyi@690
|
38 |
-most parameterben nyomatom at
|
hegyi@690
|
39 |
-de valahogyan csak lehet automatizalni, hogy melyik peldany
|
hegyi@690
|
40 |
melyik csphoz van hozzarendelve...
|
hegyi@690
|
41 |
|
hegyi@690
|
42 |
-en pointereket hasznalok, nem referenciakat
|
hegyi@690
|
43 |
|
hegyi@690
|
44 |
-mivel osztalybol adodik az osztaly, es nem objektumbol, EZERT kell
|
hegyi@690
|
45 |
megadni az actuallayert is, ugye jol gondolom?
|
hegyi@690
|
46 |
|
hegyi@690
|
47 |
-hmmm. nem kene valami vedelem? tul sok minden fugg tul sokmindentol,
|
hegyi@690
|
48 |
osztaly erre valo. de hogy lehet megcsinalni, hogy pl. subnetwork
|
hegyi@690
|
49 |
olvashato legyen, de csak fv. irhassa, hogy figyelhessen a
|
hegyi@690
|
50 |
valtozasra?
|
hegyi@690
|
51 |
|
hegyi@690
|
52 |
-return 0? 1? vagy void?
|
hegyi@690
|
53 |
|
hegyi@690
|
54 |
-hogy tudom leellenorizni, hogy adott el/csp eleme-e egy halonak?
|
hegyi@690
|
55 |
valid-dal?
|
hegyi@690
|
56 |
-na, azzal tuti nem!!!!! de akkor hogyan?
|
hegyi@690
|
57 |
-id 0-t ad!!!!!!! (enyemre nyilvanvaloan), ami rendes szam, tehat id-vel sem!!!
|
hegyi@690
|
58 |
-nem adja vissza a nodeiterator? aztan annyi? DE VISSZAADJA!
|
hegyi@690
|
59 |
-irtam ciklust, mely vegigmegy a node-okon, es osszehasonlitja a
|
hegyi@690
|
60 |
egy masik halo node-javal, es egyszercsak kozolte, hogy egyforma!!!
|
hegyi@690
|
61 |
|
hegyi@690
|
62 |
-most ugy van, hogy feluldefinialhato az el-csp bejegyzes, ha ugyanazt
|
hegyi@690
|
63 |
az elet ketszer adjuk meg. jo ez igy, vagy hibauzenet legyen? |