1.1 --- /dev/null	Thu Jan 01 00:00:00 1970 +0000
     1.2 +++ b/src/work/jacint/READ_FLOW	Sat Feb 21 21:40:59 2004 +0000
     1.3 @@ -0,0 +1,55 @@
     1.4 +   Heurisztikak:
     1.5 +
     1.6 +gap: ha egy 0<i<n szint kiurul, az [i+1,n-1] szinten levoket felrakjuk az 
     1.7 +	n szintre, ezzel nem sertve a tavolsagcimke tulajdonsagot
     1.8 +
     1.9 +highest label: a legnagyobb szintu aktivon pumpalunk (2 phase eseten
    1.10 +	persze az n alattiak kozul a legnagyobb szintun)
    1.11 +
    1.12 +bound_decrease: nem highest label. Egy b valtozoval lepegetunk lefele
    1.13 +	mig 0-hoz erunk, amikor megemeljuk n-ig (vagy k-ig ha
    1.14 +	az nyilvan volt tartva). Mindig egy b szintu aktivon
    1.15 +	pumpalunk (ha van ilyen, ha nem: --b). Relabel utan tehat 
    1.16 +	nem megyunk a csucs utan, ot majd csak b ujboli felemelese utan
    1.17 +	tudjuk pumpalni. Meglepoen hatekony.
    1.18 +
    1.19 +highest label + bound_decrease: preflow.h-ban H0*n relabel-enkent a 
    1.20 +	bound_decrease, mig H1*n relabel-enkent a highest label valtozatot
    1.21 +	futtatjuk az 1. fazisban (a masodik fazis igen gyors az elsohoz
    1.22 +	kepest, igy itt sima highest label fut). Ez igen hatekonynak 
    1.23 +	tunik, ugy latszik, hogy egyesul a ket eljaras elonye. Teszteles
    1.24 +	alapjan a H0=20, H1=1 valasztas elfogadhatonak tunik.
    1.25 +
    1.26 +2 phase: az elso fazisban csak az [1,n-1] szintu aktivokon pumpalunk, 
    1.27 +	es alkalmazzuk gap-et. Ha alul nincs aktiv, fentrol kifujjuk
    1.28 +	s-bol a fenti csucsokat a segedgraf egy vissza bfs-evel, es 
    1.29 +	visszacsurgatunk ugyanugy, mint az elso fazisban. Az elso fazis
    1.30 +	utan az n. szint alatti csucsok egy min vagast adnak, es t
    1.31 +	excesse a max folyamertek.
    1.32 +
    1.33 +level_list: kezzel irunk egy listat minden szintre az ottani csucsokrol.
    1.34 + 	Ha meg egy k valtozoban nyilvantartjuk a legnagyobb nemures 
    1.35 +	szintet az [1,n] intervallumban, akkor nagyon gyorsan tudunk
    1.36 +	gap eseten a gap feletti csucsokat az n szintre tenni. Ilyenkor
    1.37 +	arra sincs szukseg (ami maskor igen hasznos), hogy nyilvantartsuk
    1.38 +	melyik szinten hany csucs van. 
    1.39 +
    1.40 +
    1.41 +    A LEDA flowja
    1.42 +
    1.43 +max_flow.t tartalmazza a LEDA flowjait, a legutolso fuggveny, 
    1.44 +MAX_FLOW_T a default. Semmi kulonoset nem csinal, 2 fazisu highest label, 
    1.45 +gap eseten bfs-sel szivja fel a csucsokat az n szintre (ez igen rossz 
    1.46 +megoldas suru grafnal). Nyilvan tartja az aktivokat egy valamilyen stackben,
    1.47 +es hogy melyik szinten hany pont van. 5*m lepesenkent (h=5 defaultbol) 
    1.48 +csinal egy bfs-t vagy t-bol (1. fazis) vagy s-bol (2. fazis). Van benne
    1.49 +par rossz megoldas, pl. az elsorol a 2. fazisra valo atteresnel nem kell
    1.50 +egy bfs a t-bol.
    1.51 +
    1.52 +
    1.53 +
    1.54 +    Egy erdekes tapasztalat:
    1.55 +
    1.56 +Meglepo modon nagyon sokat gyorsitott amikor az stl stack-jet kezzel
    1.57 +megirtam. Ez talan a G.id(NodeIt v) hatekonysaganak koszonheto. 
    1.58 +