# HG changeset patch
# User jacint
# Date 1077399659 0
# Node ID 3c53698842dd1691ecde0f6a8944533ab465ea0f
# Parent  fc5982b39e10d1a21fd7e432827481d8617038e0
leiras

diff -r fc5982b39e10 -r 3c53698842dd src/work/jacint/READ_FLOW
--- /dev/null	Thu Jan 01 00:00:00 1970 +0000
+++ b/src/work/jacint/READ_FLOW	Sat Feb 21 21:40:59 2004 +0000
@@ -0,0 +1,55 @@
+   Heurisztikak:
+
+gap: ha egy 0<i<n szint kiurul, az [i+1,n-1] szinten levoket felrakjuk az 
+	n szintre, ezzel nem sertve a tavolsagcimke tulajdonsagot
+
+highest label: a legnagyobb szintu aktivon pumpalunk (2 phase eseten
+	persze az n alattiak kozul a legnagyobb szintun)
+
+bound_decrease: nem highest label. Egy b valtozoval lepegetunk lefele
+	mig 0-hoz erunk, amikor megemeljuk n-ig (vagy k-ig ha
+	az nyilvan volt tartva). Mindig egy b szintu aktivon
+	pumpalunk (ha van ilyen, ha nem: --b). Relabel utan tehat 
+	nem megyunk a csucs utan, ot majd csak b ujboli felemelese utan
+	tudjuk pumpalni. Meglepoen hatekony.
+
+highest label + bound_decrease: preflow.h-ban H0*n relabel-enkent a 
+	bound_decrease, mig H1*n relabel-enkent a highest label valtozatot
+	futtatjuk az 1. fazisban (a masodik fazis igen gyors az elsohoz
+	kepest, igy itt sima highest label fut). Ez igen hatekonynak 
+	tunik, ugy latszik, hogy egyesul a ket eljaras elonye. Teszteles
+	alapjan a H0=20, H1=1 valasztas elfogadhatonak tunik.
+
+2 phase: az elso fazisban csak az [1,n-1] szintu aktivokon pumpalunk, 
+	es alkalmazzuk gap-et. Ha alul nincs aktiv, fentrol kifujjuk
+	s-bol a fenti csucsokat a segedgraf egy vissza bfs-evel, es 
+	visszacsurgatunk ugyanugy, mint az elso fazisban. Az elso fazis
+	utan az n. szint alatti csucsok egy min vagast adnak, es t
+	excesse a max folyamertek.
+
+level_list: kezzel irunk egy listat minden szintre az ottani csucsokrol.
+ 	Ha meg egy k valtozoban nyilvantartjuk a legnagyobb nemures 
+	szintet az [1,n] intervallumban, akkor nagyon gyorsan tudunk
+	gap eseten a gap feletti csucsokat az n szintre tenni. Ilyenkor
+	arra sincs szukseg (ami maskor igen hasznos), hogy nyilvantartsuk
+	melyik szinten hany csucs van. 
+
+
+    A LEDA flowja
+
+max_flow.t tartalmazza a LEDA flowjait, a legutolso fuggveny, 
+MAX_FLOW_T a default. Semmi kulonoset nem csinal, 2 fazisu highest label, 
+gap eseten bfs-sel szivja fel a csucsokat az n szintre (ez igen rossz 
+megoldas suru grafnal). Nyilvan tartja az aktivokat egy valamilyen stackben,
+es hogy melyik szinten hany pont van. 5*m lepesenkent (h=5 defaultbol) 
+csinal egy bfs-t vagy t-bol (1. fazis) vagy s-bol (2. fazis). Van benne
+par rossz megoldas, pl. az elsorol a 2. fazisra valo atteresnel nem kell
+egy bfs a t-bol.
+
+
+
+    Egy erdekes tapasztalat:
+
+Meglepo modon nagyon sokat gyorsitott amikor az stl stack-jet kezzel
+megirtam. Ez talan a G.id(NodeIt v) hatekonysaganak koszonheto. 
+